百名患者对无创PGT技术发起经常性诉讼，索赔金额过亿

近期，加拿大国家辅助有性管理外围(National IVF)报道了一起严重的医护诉讼案件，根据《时代》和《悉尼先驱新闻报》对于此案件的披露显示，加拿大莫纳什有性外围(Monash IVF)将予以临床验证的无创PGT电子技术直接运用于有性细胞拔除前免疫学验证（国内外又称“三代试管婴儿”），随后专家人员在对该单项透过内部审查时才意识到，这一无创有性细胞拔除前细胞核筛查电子技术的准确普遍性远超低于预期，这意味著会导致大量的正常有性细胞被遗弃，随即决定救护车叫停该单项。比如说的情况也出现在了同在加拿大的悉尼生育外围（Adelaide Fertility Centre）。目前，已有来自新南威尔士、新南威尔士州、旧都地区等地区据统计一百对前妻对有性外围提起了对政府诉讼，律师问到，犯人意味著有1000多人。

据悉，莫纳什有性外围于2019年5月初在全国区域内推出了无创PGT验证电子技术，在2020年9月初下旬才意识到该电子技术不存在的弊端及其严重普遍性，但不幸的是，该验证单项已被应用于了13，000次，相关到数百个IVF病征家庭。

（新闻报道原意链接：https：//www.smh.com.au/national/class-action-lodged-against-monash-ivf-over-allegedly-bungled-screening-20201223-p56pse.html）

“他们对我说，'这是尖端电子技术’” 一名接受过这一无创PGT验证的雪梨男士接受采访时问到，“我真的更为更为害怕，因为这是一项还没有准备推出的电子技术。”

无创有性细胞拔除前细胞核验证电子技术是近年来比较受关注的一项电子技术，同传统的有性细胞拔除前免疫学验证电子技术不同，该电子技术声称仅仅利用有性细胞人才培养液或囊胚腔液即可准确审核有性细胞的细胞核，但该电子技术自推出以来，由于准确普遍性弊端一直饱受争议。2019年8月初，发表文章在辅助有性有名国际学术期刊《Human Reproduction Update》Magazine上一篇关于无创PGT的综述文中所，对该电子技术的多外围科学研究数据透过了深入审核。

文中所汇总了无创PGT电子技术的科学研究进展和当前的局限普遍性。1、囊胚腔液和有性细胞人才培养液中所游离DNA含量低、完整普遍性差，给细胞核整倍普遍性分析导致不小的挑战；2、由于验证人群、滤波方法、单细胞扩增电子技术和生物信息学分析等的局限普遍性，无创PGT验证结果与PGT验证结果的一致普遍性差异性很小；3、非有性细胞来源的游离DNA污染，对无创PGT验证结果的影响不容忽视；4、由于有性细胞人才培养液的人才培养制度化是经过连续不断验证的，通过采用微量液滴人才培养来提升游离DNA浓度的人才培养制度化变动意味著对有性细胞发育和动感所致影响。文中所最后问到，鉴于无创PGT不存在的诸多不确定普遍性以及准确普遍性弊端，该电子技术距离临床运用于还有很长一段路要走。

加拿大此次针对无创PGT电子技术的对政府诉讼给所有涉足辅助有性治疗的临床机构也午夜了响，我们不禁要问，如果无视一项予以认证的电子技术较广运用于于试管婴儿治疗，谁应该为那些拔除有性细胞引起的出生缺陷负责？有性细胞不同于普通标本，我们也期望类似「贺建奎」这样的全社会关键点事件不想在国内外再次上演。